videocreacion.com

Parece que con la llegada de Avatar se ha empezado a especular en el futuro del cine de si seguirá este nuevo camino o seguirán proyectándose películas en 2D.

He de reconocer que yo he sido uno de los muchos espectadores que ha ido al cine a verla en 3D y estuve hasta buscando por Internet en qué cines estaba el mejor sistema. Esto lo hice por una sencilla razón, no veo bien el 3D estereoscópico. No se si es que soy demasiado exigente en la visualización o es que no lo veo bien por alguna razón.

El caso es que busqué por Internet y comprobé que un porcentaje de la población no aprecia la estereoscopía del cine en 3D, bien por estrabismo o por un ojo vago (ignoro si hay más razones).

Yo al menos si percibo la sensación de profundidad pero no veo la imagen bien del todo ya que hay partes de la pantalla (normalmente el fondo) que no se aprecian correctamente. Por no decir del típico efecto en que se supone que se te acerca algún objeto. Hace falta que piense que esté cerca para que me parezca que lo está ya que de otra forma yo no veo que nada salga de la pantalla. Si que lo veo que se aleja del fondo pero nunca que sale de la pantalla.

En fin, no se si será el futuro o no, pero creo que deben mejorar muchas cosas aún. De todos modos, he de aclarar que el sistema en que lo fui a ver es Real D por un error a la hora de elegir sala. Yo quería comprobar (aún sigo queriendo) el XpanD que se supone es mucho mejor. Probablemente la próxima que vea sea la última del duo Johnny Depp y Tim Burton, “Alicia en el país de las maravillas”. A ver si esta la veo en XpanD y comento mi impresión.